Преимущества подпочвенного орошения

Опубликовано: 04.09.2018

В очистке нуждаются как внутренние, так и наружные элементы напольного и настенного оборудования. Специалисты советуют проводить их проверку не реже, чем раз в год и при необходимости очищать.

Почистить газовый котел в домашних условиях можно разными методами, выбор которых зависит от знаний пользователя, возможностей применения того или иного способа и технических характеристик оборудования. Прежде чем приступать к работе, нужно перекрыть газ и отключить датчики, ведущие к теплообменнику.


Брошенная сельскохозяйственная техника. #2

Чистка выполняется вручную с помощью подручных приспособлений. Для ее выполнениятеплообменник снимается, чтобы был доступ к загрязненным поверхностям. Для механического удаления налета потребуется скребок, щетка и пылесос. Очищение должно быть аккуратным, чтобы не повредить детали котла. С помощью металлической щетки загрязненные элементы освобождаются от гари, накипи и сажи. Чтобы вычистить труднодоступные места можно воспользоваться пылесосом. После окончания работы, теплообменник монтируется обратно и проверяется герметичность всех соединений.


Малообъемное дождевание. Установка системы. Равномерность работы. Преимущества и недостатки!

Газовые котлы нашли широкое применение для работы в составе автономных систем отопления. Простота эксплуатации, дешевизна «голубого» топлива – все это способствует их популярности у собственников жилья, особенно в частном секторе. В то же время работа с этими агрегатами требует особой осторожности. Соответственно, и помещения, в которых они располагаются, также должны соответствовать определенным стандартам и отвечать необходимым  требованиям.


Выращивание на гряде. Какую систему полива использовать?!

Мало кто из собственников жилых строений задумывался над вопросом, как правильно называется та «комната», в которой будет установлен газовый котел (о его выборе читайте тут). А от названия и зависит порядок ее обустройства и условия, которые необходимо будет при этом выполнить.

Часто можно услышать – «домашняя котельная». Правильно ли это? Прежде чем определиться с требованиями, которые предъявляются к этому помещению, следует разобраться с терминологией. Ведь полноценную топочную обустроить гораздо проще, чем котельную. Например, меньше проблем с монтажом электрооборудования.

Еще раз отметим, что разговор идет именно о газовых напольных котлах.

Подпочвенные поливы озимой и яровой пшеницы, люцерны, риса «белый скомс», картофеля, зимующего гороха, винограда и кустарниковых насаждений, а в теплицах на подпочвенном орошении возделывались томаты, огурцы, лук, редис, другие культуры. В теплицах при подпочвенном орошении томаты не поражались грибковыми заболеваниями, в то время как при поверхностных поливах такие заболевания были распространены из-за высокой влажности приземного слоя воздуха.

При поверхностных поливах винограда по той же причине часто появлялось заболевание мильдью, а при подпочвенном орошении этого заболевания не было. Картофель при поливах по бороздам и дождевании подвергался заболеванию черной ножкой, а при подпочвенных поливах таких заболеваний не было обнаружено.

Озимую пшеницу Безостая-1 возделывали при поливах дождеванием и подпочвенном орошении.

И здесь, при дождевании, пшеница была поражена мучнистой росой, чего не наблюдалось при подпочвенном орошении.

Нами предложено несколько конструкций подпочвенно-оросительных систем для открытого грунта, а также для теплиц различных способов обогрева. Исследовано 12 конструкций подпочвенных увлажнителей и разработаны конструкции портативных мундштуков, позволяющие изготовлять трубки на любом кирпичном заводе.

Для подпочвенных увлажнителей мы применяли пористый заполнитель (шлак), гончарные, полиэтиленовые и керамические трубки. Соединялись трубки впритык с оберткой стыков лентой толя; применялись также фасовочные и шарнирные стыки, а полиэтиленовые трубки сваривались. Выход воды осуществлялся через стыкы, щели и отверстия в стенках труб, а также через пористое тело трубок.

Установлено, что урожай всех сельскохозяйственных культур, возделываемых при подпочвенном орошении, в 1,5-2 раза выше, чем при поверхностных поливах и дождевании. Созревали культуры при подпочвенном орошении на 10-12 дней раньше, чем при других способах полива. Объясняется это тем, что при подпочвенном орошении увлажнение активного слоя почвы происходит в основном капиллярным путем и аэробные процессы в почве не подавляются. Установлено, что аэрация метрового слоя почвы при подпочвенном орошении в 3 раза больше, чем при поливах по полосам. Это указывается на то, что при поверхностных поливах почва увлажняется за счет гравитационного передвижения влаги, а, следовательно, в процессе полива воздух из промачиваемого слоя почвы вытесняется, и подавляется аэробный процесс на время полива. Все это замедляет развитие растений по сравнению с подпочвенным орошением, и за счет этого происходит недобор урожая.

Затраты на строительство систем подпочвенного орошения падают на трубки (до 50%) и земляные работы (до 20%). Поэтому применили портативные мундштуки для изготовления труб, что позволило снизить стоимость трубок, а применение узкотраншейных машин позволяет значительно снизить стоимость выполнения земляных работ и ускорить их выполнение.

Однако, стоимость строительства систем подпочвенного орошения все еще высока, т. к. расстояние между подпочвенными увлажнителями в орошаемой зоне для культур сплошного сева не превышает 2,0 м. За счет значительного повышения урожая эти затраты окупаются за 1-3 года, в зависимости от конструкции системы подпочвенного орошения и возделываемой культуры.

Особо следует отметить возможность автоматизации процесса подачи воды при одновременном удовлетворении физиологической потребности растений в воде в течение всего вегетационного периода.

В настоящее время подпочвенное орошение внедряется в различных почвенно-климатических зонах страны под многие сельскохозяйственные, технические, эфирномасличные, плодово-ягодные культуры на значительных площадях.